Tiefe vs. Tempo
Shownotes
Willkommen bei „Klar. Nicht für alle.“, dem Podcast für radikale innere Führung und ethische Customer Experience.
Diese Episode beantwortet drei einfache, aber entscheidende Fragen: Warum ist Wahrheit wichtiger als Tempo? Weil die Wirklichkeit zurückmeldet – und falsche Anreize sich sonst verstärken.
Warum muss Wahrheit menschengerecht kommuniziert werden? Damit sie ankommt, ohne zu triggern.
Wer entscheidet? KI schlägt vor, Menschen entscheiden. Punkt. Dafür bauen wir eine Entwicklungs-Schicht in die AGI-Architektur – kein Add-on, sondern Kompass + Regeln + Test:
ASPECTS (Persönlichkeit & Motivation) inkl. vorhandener Hinweise zu sensorischen Präferenzen und partiellen Kulturunterschieden → Passung ohne Klischees.
Ego-Entwicklung (Reifegrade) → heikle Themen erfordern erwachsene, integrierende Antworten.
180+ Denkfehler (Biases) dämpfen → Angst-Push, Autoritätsdruck & Co. werden erkannt und neutralisiert.
Epistemische Architektur → Behauptung • Beleg • Herkunft, Unsicherheit offen sagen, Gegenpositionen sichtbar machen.
Organisationspsychologie → Agency & Würde sichern; KI unterstützt, entscheidet aber nicht.
Ergebnis: 5 Ampel-Scores (Entwicklungs-/Motivations-Passung, Bias-Risiko, Epistemische Verantwortung, Organisations-Sicherheit) + 1-Seiten-Kurzbericht mit 3 Stärken, 3 Änderungen und Begründung – prüfbar, wiederholbar, auditierbar.
Wir skizzieren außerdem den wissenschaftlichen Fahrplan (Konstrukt-Mapping, Messdesign, Daten & Annotation, Evaluation, Pipeline-Integration) und warum Europa (Plattform AI-on-Demand, reale Testumgebungen) der richtige Ort zum Andocken ist.
Refrain der Folge: Wahrheit vor Effizienz.
Wer am Crowdfunding teilnehmen möchte, schreib mir: christina.hoffmann@brandmind.ch
Transkript anzeigen
00:00:00: Willkommen bei klar, nicht für alle, dem Podcast für radikale innere Führung und ethische
00:00:06: Customer Experience.
00:00:07: Die heutige Frage ist simpel.
00:00:09: Wollen wir KI, die Menschen wirklich hilft?
00:00:12: Oder wollen wir eine KI, die einfach nur noch schneller wird und zum Schluss dem Menschen
00:00:18: nicht mehr dient?
00:00:20: Vier Sätze tragen diese Folge.
00:00:22: Wahrheit zählt, weil die Wirklichkeit immer zurückmeldet.
00:00:26: Wahrheit muss menschenverträglich gesagt werden, sodass sie auch ankommt, Kontext bezogen.
00:00:33: KI schlägt vor, der Mensch entscheidet.
00:00:37: KI unterstützt auf Zustimmung kein Coaching ohne Auftrag.
00:00:42: Heute geht es darum, dass Wahrheit wichtiger ist als Effizienz.
00:00:47: Wir stehen vor einem kurzen Fenster.
00:00:50: Die Frage ist, warum jetzt? Warum diskutiere ich diese Themen jetzt?
00:00:56: Denn wir haben ein kurzes Zeitfenster, was zwischen 3 und 5 Jahre ist.
00:01:01: Stell dir nassen Boden vor.
00:01:02: Beton, noch kannst du eine Spur ziehen.
00:01:06: In drei bis fünf Jahren ist er gewig, hart.
00:01:09: Standards, Datenwege, Prüfregeln, alles fest.
00:01:13: Was nicht drinsteht, bleibt extrem teuer, nachzurüsten.
00:01:18: Und was ist, wenn ein Nachrüsten gar nicht mehr geht?
00:01:22: Was ist, wenn eine KI ein Eigenleben entwickelt hat,
00:01:26: dass jegliches Nachrüsten in ihrer Hand liegt, ob sie es akzeptiert oder nicht?
00:01:33: Warum also die Eile?
00:01:34: Zum einen, wir haben die Technik.
00:01:36: Wenn sich einmal bestimmte Modellfamilien und Schnittstellen durchsetzen,
00:01:40: ist Umbauen wie Tragwände versetzen.
00:01:43: Dann haben wir die Infrastruktur.
00:01:45: Rechenzentren, Pipelines, Werkzeuge.
00:01:48: Das wird ein Ökosystem mit Gewohnheiten.
00:01:51: Und dann haben wir Regeln.
00:01:52: Gesetze und Prüfpfade werden verbindlich.
00:01:55: Später zu sagen, ach übrigens, das wird schwierig.
00:01:59: Vor allen Dingen, und das haben wir in der letzten Episode mehrfach diskutiert,
00:02:03: dass starre Regeln hier auch nicht weiterhelfen.
00:02:06: Das heißt, was bleibt denn dann als Fazit?
00:02:09: Und das ist auch das, worum es in dieser Folge geht.
00:02:12: Tiefe vor Tempo.
00:02:14: Jetzt das richtige Gießen.
00:02:17: Wir arbeiten an einer Entwicklungsschicht.
00:02:21: An einem Layer, der zukünftig in die DNA, der Architektur,
00:02:27: der zukünftigen Artificial General Intelligence eingepflanzt werden soll.
00:02:32: Kein Add-on, sondern ein Kompass, plus ethische Regeln, plus konkrete Testverläufe.
00:02:39: Der jede KI-Antwort an Menschen ausrichtet.
00:02:43: Fünf Bausteine, die das sozusagen untermauern und überhaupt möglich machen.
00:02:49: Nummer eins, Brand Minds Aspects Model.
00:02:52: Die Persönlichkeitspassung.
00:02:53: Wir wissen Menschen ticken verschieden.
00:02:56: Wir kombinieren Persönlichkeit und Motivation
00:02:59: und berücksichtigen vorhandene Hinweise zu sensorischen Vorlieben
00:03:03: und kulturellen Unterschieden.
00:03:05: Das habe ich mir nicht ausgedacht.
00:03:07: Das wurde wissenschaftlich entwickelt.
00:03:09: Natürlich, die kulturellen Unterschiede sind nur partiell da.
00:03:14: Und dennoch ist das etwas, worauf man aufbauen kann.
00:03:17: Warum ist das wichtig?
00:03:18: Damit dieselbe Wahrheit so gesagt wird, dass sie gehört werden kann.
00:03:22: Ohne Klischees, ohne Trigger, und zwar so, wie sie ist.
00:03:26: Ein Beispiel.
00:03:28: Nicht streng dich mehr an, sondern welche Grenzen brauchst du,
00:03:32: um nachhaltig gut zu bleiben.
00:03:35: Zweitens, die Egoentwicklung. Hier geht es um innere Reife gerade.
00:03:40: Und man hat wissenschaftlich durchaus belegen können,
00:03:45: dass es unterschiedliche Reife Niveaus gibt.
00:03:48: Eine Steuerfrage ist dementsprechend nicht ein Ethikdilemma.
00:03:52: Die Regel bedeutet, heikle Themen brauchen Erwachsene integrierende Antworten.
00:03:57: Nicht schwarz-weiß.
00:03:59: Warum ist das wichtig?
00:04:00: Damit KI nicht verkürzt, sondern weitermacht.
00:04:04: Ziel ist es, auch hier die Kommunikation
00:04:08: auf dem spezifischen Inneren Reifegradniveau anzupassen,
00:04:12: aber nicht nur das, sondern auch zu erkennen,
00:04:15: dass wir Menschen hier sind und das Recht haben,
00:04:19: zu lernen und uns zu entwickeln.
00:04:21: Selbst wenn das für die KI zum heutigen Standpunkt gar keinen Sinn macht.
00:04:28: Und da kommen wir schon zum nächsten Thema.
00:04:29: Nämlich die 180-Plus-Denkfehler, die "Cognitive Bices".
00:04:34: Unser Gehirn hat Abkürzungen, hilfreich, aber oft schief.
00:04:38: Das heißt, wir machen Pimal-Daumen-Einschätzungen.
00:04:42: Basierend auf Erfahrungen, basierend auf dem, was wir gehört haben,
00:04:45: vom anderen.
00:04:46: Wir schließen von einem zum nächsten.
00:04:49: Ohne großen Background eigentlich und Validierung.
00:04:53: Und das ist gefährlich, weil so handeln Menschen irrational.
00:04:57: Und das Ziel ist, dass die KI erkennt, aber nichts tut,
00:05:02: nicht eingreift, sondern erkennt, dass das Teil des Menschsein ist.
00:05:08: Sie kann dämpfen, wenn eine Zustimmung erfolgt ist.
00:05:13: Das heißt, man kann Angst, Push, erkennen,
00:05:16: Autoritätsdruck, Bestätigungsfehler etc.
00:05:20: Aber kein Coaching ohne Auftrag.
00:05:23: Wichtig ist halt einfach, Wahrheit soll nicht als Druck,
00:05:26: sondern als Klarheit ankommen.
00:05:28: Das geht eben nur, wenn dies auf Zustimmung passiert.
00:05:32: Viertens, die epistemische Architektur.
00:05:35: Das bedeutet, wie Wissen sauber bleibt.
00:05:38: Wie kennen es alle?
00:05:40: Jemand macht eine Behauptung, dann fragt man nach dem Beleg und die Herkunft.
00:05:44: Und meistens bleibt dort eine große Sicherheit offen.
00:05:48: Man muss eine Gegenposition zeigen, Änderungen protokollieren.
00:05:51: Warum? Damit man nachvollziehen kann, woher weiß man das eigentlich?
00:05:56: Das ist wie ein Quittungsheft für Aussagen.
00:06:00: Das ist eine epistemische Architektur,
00:06:02: die eigentlich all die anderen Themen mehr oder weniger zusammenbringt.
00:06:08: Ganz, ganz wichtig.
00:06:10: Und last, but not least, ist Organisationspsychologie, Macht und Würde.
00:06:15: Auch hier soll KI unterstützen, aber weder entscheiden noch manipulieren.
00:06:20: Ziel ist hier, Agency und Würde zu schützen.
00:06:23: Keine Übersteuerung, klare Grenzen, deeskalierende Sprache,
00:06:26: Rollen, Spiegeln, aber nicht eingreifen.
00:06:29: Warum? Weil Menschen dürfen sich in ihrer Irrationalität entwickeln.
00:06:33: Dafür sind wir hier.
00:06:35: Wahrheit vor Effizienz.
00:06:37: Das heißt, was wäre denn dann ein Output pro Fall?
00:06:40: Wir haben also ein Ampelsystem mit fünf verschiedenen Werten.
00:06:45: Entwicklungspassung, Motivationspassung, Bayes-Risiko,
00:06:49: epistemische Verantwortung und Organisationssicherheit.
00:06:53: Plus eine Seiten-Kurzbericht.
00:06:56: Es muss zum jedem Zeitpunkt immer wieder klar und transparent sein,
00:06:59: wie man zu so einer Entscheidung gekommen ist.
00:07:02: Es muss prüfbar, wiederholbar und auditierbar sein.
00:07:05: Darum geht es.
00:07:06: Und so schafft man eine Grundlage für die Entwicklung des Menschen in der Zukunft.
00:07:13: Für all das ist das Aqual der Kompass.
00:07:17: Der Aqual, das Aqualkonzept, ist vom Ken Wilber.
00:07:21: Und es bedeutet, Innen und Außen, so wie ich, wir gleichzeitig zu sehen.
00:07:26: Es ist ein Vierfelder Kompass.
00:07:28: Innen ich betrifft Motive, Werte, Reife, also was ich gerade gesagt habe,
00:07:33: Breitmanns Aspects-Modell, das Ego-Developmental-Modell.
00:07:36: Das Außen-Ich, also das sichtbare Verhalten und Sprache,
00:07:43: dort finden wir die Bayes-Signale, also die kognitiven Denkfehler, dann haben wir das Innenvier, also
00:07:48: Bedeutung in Kultur, passt der Ton sozusagen und dann haben wir das Außenvier. Was sind die
00:07:54: Prozesse und Nachweise? Gibt es Belege? Audit Trail? Warum passt das? Weil es blinde Flecken
00:08:00: schließt. Es ist ganzheitlich, es ist holistisch. Es ist nicht nur funktional. Wenn man nur eins dieser
00:08:07: Aspekte integriert, ist es nicht ganzheitlich. Und selbst die fünf Punkte, die ich eben aufgezählt
00:08:14: habe, sind nur der Anfang. Geht natürlich viel weiter. Traumatische Thematiken sind hier jetzt
00:08:20: beispielsweise noch nicht integriert. Dennoch, das Aquamodell ist der Kompass. Wie setzen wir
00:08:26: das wir schon wissenschaftlich um? Und zwar ist es so, dass wir klare Methoden hier ansetzen. Das heißt,
00:08:33: aus dem Aquakompass werden klare Prüffragen erstellt. Für Motivation, Persönlichkeit,
00:08:39: Reife, Bayes, Kultur, Belege, Agency. Wir bauen Messlatten auf, also Ampelscores mit sauberen
00:08:45: Schwellen. Konkret, beispielsweise, eine innere Reifergrad. Da gibt es Stufen. Neun Stufen. Wie
00:08:52: definiert man eigentlich, dass man von einer Stufe in die nächste kommt? Da sind Schwellenwerte. Dann
00:08:57: müssen Beispiele gelabelt werden. Welche Texte, Dialoge, mit welchen Reifestufen, Bayes,
00:09:02: Markern, Kulturhinweisen, unabhängige Prüfer, mit klarem Handbuch. Das sind alles tiefgehende
00:09:08: Aspekte, die erarbeitet werden müssen. Es braucht Zweitmeinungen durch Menschenstudien. Es braucht
00:09:14: ein interdisziplinäres Forschungsteam, um das Ganze überhaupt auf die Beine zu stellen,
00:09:20: weil es ultrakomplex ist. Es müssen Regeln aufgebaut werden, Scoring, Frameworks etc. Belegpfäder. Es
00:09:27: muss alles dokumentiert sein. Governance. Ganz großes Thema. Und es darf an Europa andocken. Das heißt
00:09:34: Veröffentlichung von Spezifikationen, Prüf-Sweets, Referenzbausteiner auf europäischer
00:09:39: Plattform. Tests in realen Umgebungen. Das Ziel ist es, in 18 bis 24 Monaten eine erste Spezifikation zu
00:09:48: erstellen. Mit kuratierten Daten, Governance-Paketen, benutzbar, auditierbar, alles. So, jetzt fragt ihr
00:09:55: euch, warum das Ganze? Warum ist Christina jetzt von Profiling, Marketing-Profiling von Kundendaten
00:10:02: zu Leadership und jetzt zu diesem Conscious AI gegangen? Nun, die Antwort ist sehr banal. In Zukunft
00:10:10: wird AGI ein Großteil der Jobs übernehmen. Ein Großteil der Unternehmen sind statt heute
00:10:17: überhaupt noch nicht ready für das, was kommt. Und werden es auch nicht sein. Denn seien wir mal
00:10:22: ehrlich, ein Großteil der Unternehmen ist noch am Schlafen und wird auch noch schlafen, bis es weh tut.
00:10:28: Das heißt, all das Know-How, was ich in den letzten acht Jahren mit Breitman und in verschiedenen Teams
00:10:33: aufgebaut habe, fließt jetzt da hinein. Denn hier geht es jetzt nicht mehr nur darum,
00:10:37: ein Unternehmen KI ready zu machen. In Ausnahmefällen tue ich das immer noch. Aber hier geht es darum,
00:10:44: das Know-How so weiterzugeben, dass es dienend ist für die Menschheit und nicht mehr nur für
00:10:51: Einzelpersonen. Denn die Wahnsignale sind da. Wir reden nicht über Science-Fiction, schon heute
00:10:57: sehen wir, KI-Systeme können schönfarben, beschönigen, taktieren. Modelle treten überzeugend auf,
00:11:03: auch wenn die Begründung fehlt. Zwischen Gedanken lassen sich verstecken, das Fenster der Einblickbarkeit
00:11:08: können sich schließen. Darum Wahrheit vor Effizienz erst verstehen, dann beschleunigen. Für mich
00:11:14: persönlich ist es zum Mantra geworden. Führen, wenn keiner mehr klatscht. Das heißt, klare
00:11:22: Setzung und bewusst in eine unsichere Zukunft gehen. Weil man genau weiß, dass dort niemand steht,
00:11:29: der allen beklatscht oder sagt, man hat einen guten Job gemacht. Denn das Unsichere, da gehen
00:11:34: die wenigsten hin. Wir bauen kein Feature. Wir ändern die Wirklogik von KI. Wahrheit zählt,
00:11:40: Wahrheit muss menschenverträglich gesagt werden. KI unterstützt, entscheidet nicht. Und KI schaut,
00:11:47: dass es individuell mit dem Menschen auskommen kann, ohne aktiv zu coaching. Kein Coaching ohne Auftrag.
00:11:56: Dafür starten wir jetzt mit einer Crowdfunding-Kampagne. Die Zeit läuft. Das Thema auf so ein Level
00:12:03: zu heben, wie ich es gerade gesagt habe, braucht eine riesen Ramp-Up-Face. Wir starten also mit einer
00:12:09: Bridge-Face. Crowdfunding-Face. Pre-Crowdfunding-Face. Denn wir suchen erste Unterstützer. Wir suchen
00:12:17: Stiftungen, NGOs, Universitäten. Aber auch Menschen, die verstehen, dass die nächsten fünf Jahre
00:12:25: die gesamte Zukunft der Menschheit definieren. Und dafür sind wir auf der Suche nach 50 bis
00:12:31: 100.000 Franken, um sofort anzufangen. Um sofort mit dieser Spezifikation der ersten
00:12:37: Entwicklungsschicht zu starten. Und wir benötigen dafür Stand heute Ressourcen, die diese Bewusstseinsarchitektur,
00:12:46: diese fünf Punkte, die ich ursprünglich erwähnt habe, in der Tiefe wissenschaftlich interdisziplinär
00:12:53: entwickelt. Das ist hochgradig komplex. Ich selber habe damit angefangen, um die Zielrichtung zu
00:13:01: definieren. Und es ist unglaublich komplex. Und wenn wir so etwa Standhaftes vor EU und den politischen
00:13:09: Gremien entwickeln wollen, dann braucht es jetzt Wissenschaft und keine Blackbox. Der Founding-Support
00:13:17: einmalig kann folgendermaßen stattfinden. Für 5000 Franken gibt es einen Frühzugang plus
00:13:23: monatliche Updates. Für 15.000 Franken bekommt man zusätzlich zwei Stunden Research-Deep-Dive.
00:13:30: Diejenigen, die jetzt an Bord kommen, werden sehr tief Einblick haben für die weitere
00:13:37: Entwicklung. 50.000 Franken zusätzlich zu dem, was ich gerade entwickelt habe. Fünf Tage Quick-Scan
00:13:43: für Organisationen und Führung. Das heißt, sollten Organisationen sagen, ja, das ist das,
00:13:48: wo wir uns hin entwickeln, dann werden wir dieses System auch explizit an den jeweiligen Organisationen
00:13:56: testen, integrieren. Und das werden die ersten Early Adopters sein. Schreibt mir, wenn ihr merkt,
00:14:04: dass das der richtige Weg ist. Denn wie bereits im letzten, in der letzten Folge gesagt, es gibt
00:14:09: weitere Zeichen des KI nicht menschenwürdig Empfehlungen gibt. Warum? Weil kein Kontext vorhanden
00:14:17: ist, kein Bild von Welt. Wichtig, die Wissenschaft bleibt unabhängig. Transparenz der Ergebnisse
00:14:22: wird es geben. Sehr viele Dinge werden open source sein. Nur die Scoring-Methoden, die dahinterstecken,
00:14:29: die werden für immer geschützt. Warum? Was hier gebaut wird, ist Macht. Wir bauen bewusst sein
00:14:36: technologisch. Und diese Scoring-Methoden müssen geschützt werden vom Missbrauch. Das ist der
00:14:42: einzige Aspekt, der nicht veröffentlicht wird. Das Fenster schließt sich, nicht in Jahren,
00:14:47: in Monaten. Die Wahl ist klar. Conscious AI mit Entwicklungsschicht oder KI-Systeme,
00:14:53: die Effizienz über Wahrheit stellen. Das war klar. Nicht für alle. Teile diese Folge mit jemandem,
00:15:01: der tiefe vor Tempo wichtig findet. Und du findest mich auf LinkedIn. Du kannst mir auch schreiben
00:15:08: auf kristina.hoffmann@brandmind.ch. Ich freue mich für jede Unterstützung von unserem kleinen
00:15:14: ersten Team. Bis zum nächsten Mal. Wahrheit vor Effizienz. Klar, nicht für alle. Aber vielleicht
00:15:21: genau für dich.
Neuer Kommentar